Papiro "Madonna de Jesus" autêntico?

Novos testes falam pela origem antiga do controverso fragmento

Muito quadrado e desleixado para ser autêntico? Detalhe do papiro. © histórico
ler em voz alta

Um pedaço de papiro, sobre o qual se fala de uma mulher de Jesus, fornece inflamação. Pois, se o fragmento for autêntico, essa seria uma visão única do papel das mulheres no início do cristianismo. Mas muitos consideram uma falsificação. Agora, novos testes foram realizados, cujos resultados falam pela autenticidade da peça de papiro. Assim, na verdade, vem da antiguidade.

{1l}

"Jesus disse-lhes: Minha esposa ... ela será discípula para mim ..." - Essas palavras podem ser encontradas no fragmento de papiro que está em jogo. Eles são escritos em um dialeto copta e devem vir dos primeiros séculos de nosso tempo. A historiadora da igreja Karen King, da Universidade de Harvard, descobriu o fragmento em 2012 e o apresentou ao público.

Nova luz sobre o papel da mulher no início do cristianismo

O conteúdo parece indicar à primeira vista que Jesus de Nazaré realmente tinha uma esposa. Mas, na opinião de King, esse não é necessariamente o caso. Em vez disso, neste documento escrito pelos primeiros cristãos, é mais sobre se é melhor para as discípulas viverem celibatárias ou se elas podem se casar e ter filhos. "O tema principal do fragmento é enfatizar que as mulheres que são mães e esposas ainda podem ser discípulas de Jesus - uma questão que foi muito contestada no início do cristianismo", explica o pesquisador.

Quem foi o autor deste documento e se é um texto separado ou uma cópia de um texto antigo é desconhecido. Os fragmentos de apenas oito centímetros de largura e quatro polegadas de altura são pequenos demais para permitir conclusões definitivas sobre sua origem e o escritor. No entanto, a partir do contexto do texto, King e seus colegas concluem que devem ser os primeiros cristãos. display

... ou apenas falsificação moderna?

Independentemente do conteúdo, a autenticidade do papiro é objeto de controvérsia hoje. Alguns pesquisadores duvidam da autenticidade do documento e o consideram uma falsificação moderna. Acima de tudo, afirmam isso com a inscrição: era extraordinariamente desleixada. Enquanto os documentos coptas autênticos são feitos com espessuras de fonte variadas e curvas e detalhes sutis, as letras no fragmento parecem bastante rígidas, retas e com a mesma espessura.

Além disso, há evidências de que as letras não foram realizadas com os instrumentos de escrita habituais nos tempos antigos, um alfinete de metal romano ou um tubo de Bourdon egípcio. O egiptólogo Leo Depuydt declara: "Pessoalmente, tenho 100% de certeza de que o fragmento da 'Senhora Jesus' é falso". ordenadamente descrito na tinta aparada antiga. Isso também foi indicado por erros gramaticais no texto.

O teólogo Francis Watson, da Universidade de Durham, também vê semelhanças com o Evangelho de Tomé após a análise das partes do texto. "O texto foi construído a partir de pequenos pedaços e frases do evangelho copta de Thomas e colocado em um novo contexto", ele sugere. Essa técnica de colagem seria bastante incomum para um autor antigo, mas não para um explorador moderno com apenas um conhecimento limitado do copta.

Novos testes confirmam a velhice

Para refutar essa suspeita, King e seus colegas novamente encomendaram extensos testes nos últimos dois anos. Entre eles, dois testes de radiocarbono que datam o fragmento entre 650 e 850 dC. Uma análise por espectroscopia no infravermelho também confirmou que a composição química do papiro e os sinais de envelhecimento falam por sua autenticidade.

Dizem também que testes usando a espectroscopia micro-Raman confirmam que a tinta é quimicamente idêntica a amostras de escrituras autênticas dos primeiros séculos após Cristo. Os exames microscópicos também forneceriam evidências de que a inscrição já havia sido aplicada na antiguidade, nem mesmo hoje. Porque muitos dos danos relacionados à idade foram criados após a inscrição. Além disso, a evidência de que passagens importantes no texto foram subsequentemente alteradas, por exemplo, a passagem "minha esposa", não encontrou as investigações.

Litígio não resolvido

"Não há absolutamente nenhuma evidência de ficção moderna", observa o químico Timothy Swager, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT). E seria muito difícil, se não impossível, dados os testes que foram realizados. King e seus colegas concluem que fragmento e texto devem ser autênticos. No entanto, os críticos do fragmento "Frau Jesu" não vêem seus argumentos completamente refutados pelos novos testes. A questão de saber se um Jesus casado foi mencionado no início do cristianismo permanece em aberto por enquanto.

(Universidade de Harvard / Universidade de Durham, 17.04.2014 - NPO)